Były burmistrz Krzysztof Chodubski kłamał i musi publicznie przeprosić Macieja Górala

Na zaledwie kilkadziesiąt godzin przed niedzielnym referendum Sąd Okręgowy w Toruniu wydał druzgocące dla inicjatorów odwołania obecnych władz postanowienie. Sędzia Stanisław Sadowski orzekł 17 września 2026 roku w trybie referendalnym, że były burmistrz Krzysztof Chodubski dopuścił się celowego kłamstwa w celu zdyskredytowania obecnego włodarza Radzynia Chełmińskiego.

Rozpowszechniana w sieci informacja, jakoby burmistrz Maciej Góral zarabiał na prywatnym użytkowaniu służbowego auta, okazała się całkowicie fałszywa.

Zaledwie wczoraj, 16 września 2026 roku, Krzysztof Chodubski opublikował na swoim profilu na Facebooku wpis sugerujący, że burmistrz Góral korzysta ze służbowego Hyundaia Kona do celów prywatnych za darmo, a dodatkowo gmina wypłaca mu z tego tytułu wynagrodzenie w postaci ryczałtu. Sąd po błyskawicznym zbadaniu dowodów i przesłuchaniu stron ustalił, że sytuacja wygląda dokładnie odwrotnie. Zgodnie z zarządzeniem nr 25/2025 i podpisaną umową, ryczałt w wysokości około 400 zł nie jest wypłacany burmistrzowi, lecz co miesiąc potrącany z jego wynagrodzenia. Wynika to wprost z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stanowi wartość nieodpłatnego świadczenia pracowniczego. W uzasadnieniu zaznaczono również, że legalność tych procedur badała Regionalna Izba Obrachunkowa, która nie dopatrzyła się w tej sprawie absolutnie żadnych nieprawidłowości.

Uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego nie pozostawia złudzeń co do intencji byłego burmistrza. Sędzia wprost określił wpis Chodubskiego jako „klasyczne odwrócenie kota ogonem”. W dokumentach sądowych czytamy, że uczestnik miał pełną świadomość nieprawdziwości swojego wpisu i działał w celu zdyskredytowania burmistrza w oczach mieszkańców przed nadchodzącym głosowaniem. Sąd podkreślił, że opublikowanie tych kłamstw na zaledwie trzy dni przed referendum było wyrachowanym ruchem wymierzonym w bardzo czuły punkt wyborców, jakimi są kwestie finansów i środków publicznych.

W związku z rażącym naruszeniem prawa, Sąd nałożył na Krzysztofa Chodubskiego natychmiastowe sankcje. Były burmistrz otrzymał zakaz dalszego publikowania i rozpowszechniania tych nieprawdziwych informacji. Dodatkowo sąd nakazał mu zamieszczenie na swoim publicznym profilu na portalu Facebook dwóch oświadczeń. Pierwszym z nich jest oficjalne sprostowanie wyjaśniające prawdziwy mechanizm podatkowy potrącania ryczałtu, a drugim bezpośrednie przeprosiny skierowane do burmistrza Macieja Górala za rozpowszechnianie kłamstw w trakcie kampanii referendalnej. Oba komunikaty muszą zostać opublikowane bez żadnych własnych dopisków i komentarzy. Sąd oddalił jedynie wniosek o zapłatę 10 tys. zł na cel społeczny, uznając, że w trybie referendalnym priorytetem jest szybkie sprostowanie fałszu, a żądana kwota była wysoka i nietypowa dla tego szybkiego trybu wyborczego.

::news{"type":"see-also","item":"103115"}

Orzeczenie sądu, wydane dosłownie w przededniu ciszy referendalnej, rzuca zupełnie nowe światło na metody stosowane przez komitet odwoławczy. Skoro główna twarz opozycji z pełną premedytacją i świadomością mija się z prawdą w prostej kwestii rozliczeń podatkowych za służbowy samochód, mieszkańcy Radzynia Chełmińskiego zyskują niezbity dowód na to, że inne emocjonalne zarzuty podnoszone w debacie publicznej mogą opierać się na podobnych manipulacjach.