7 października Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przeprowadziła wideokonferencję w sprawie studium korytarzowego drogi ekspresowej S5 na odcinku Ostróda – Nowe Marzy.
Ze strony Gminy Grudziądz w konferencji uczestniczyli: Wójt Gminy Grudziądz Andrzej Rodziewicz, Zastępca Wójta Jacek Zyglewicz, Przewodnicząca Rady Gminy Grudziądz Hanna Kołodziej, kierownik referatu Inwestycji i Rozwoju Waldemar Juda. Z ramienia Gminy miasto Grudziądz udział wziął Prezydent Grudziądza Maciej Glamowski.
Pełniący obowiązki Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Tomasz Żuchowski zaprezentował cztery możliwe warianty przebiegu drogi S5.
Studium korytarzowe stanowi podstawowy dokument projektowy, który kompleksowo przedstawia drogowe zamierzenia inwestycyjne. Określa lokalizację pasa terenu pod nowe zamierzenia drogowe z uwzględnieniem regionalnych i lokalnych uwarunkowań geograficznych, przyrodniczych i społecznych.
Podczas analizy przy wyznaczaniu propozycji przebiegu drogi GDDKiA wzięła pod uwagę wiele czynników, tj. ocena bezpieczeństwa ruchu drogowego, minimalizacja ingerencji w istniejące skupiska zabudowań, minimalizacja wyburzeń, ominięcie obszarów chronionych, minimalizacja kolizji z planami zagospodarowania przestrzennego, liniami kolejowymi, poddano również analizie czynniki ekonomiczne.
Rekomendowanym przez GDDKiA rozwiązaniem, jest przebieg drogi ekspresowej z nowego węzła autostradowego w Sarnowie do wyjazdu w okolicach miejscowości Wirwajdy (Ostróda) - na mapach kolor różowy.
0
0
0
0
0
0
Janek18:27, 10.10.2020
Zielona! Zdecydowanie!
Paweł18:40, 10.10.2020
Wraciej Błękitny pasuje najlepiej.
Slaw19:05, 10.10.2020
Zza sto lat tak że się nie przejmujcie
Hana20:30, 10.10.2020
Błękitny pasuję najlepiej
Gość23:27, 10.10.2020
Ja również uważam że błękitna pasuje najbardziej . Tylko myślę że nikt naszej opinii nie weźmie pod uwagę .
Elon Musk09:05, 11.10.2020
Teraz w Starostwie trwają przepychanki i urabianie rolników celem zakupu gruntów i poźniejszej ich sprzedaży pod S5. Cała banda z PSL i ich komunistyczni sprzyjacze od zawsze zajmujący stołki w Starostwie a o fachowej robocie nie mający pojęcia myślą że coś zagarną swoimi łapówkarskimi łapami. 😥💩💩
Aril10:12, 11.10.2020
Najkrótszy najbardziej optymalna jest błękitna trasą. Ale znając życie nowe miasto zacznie sypać hajsem i zrobią przez ich zadupie...
Gość12:19, 11.10.2020
Powinna być wybrana najkrótsza trasa ,a nie jakimiś wioskami typu Gruta Świecie nad osą. Po to jest budowana taka droga żeby było szybciej a nie ...
ob.z g-dza12:56, 11.10.2020
zielona lub niebieska sa dobrym rozwiazaniem dla g-dza
Użytkownik13:10, 11.10.2020
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
JKU08:39, 12.10.2020
Powinna być wybrana brązowa, a od momentu przecięcia z różową różowa - wtedy S5 byłaby kontynuacją już istniejącej trasy, do tego z najkrótszym i najprostszym przebiegiem. Ale niestety nie ma na to szans i zostanie wybrany jakiś potworek
marja14:37, 12.10.2020
Gdyby ktoś nie umiał czytać ze zrozumieniem dokumentów GDDKiA, to fioletowa ma największe szanse na realizacje.
Jas 3014:44, 06.01.2022
Tak patrze na te mapy i rozowa bedzie przechodzic przez moje dzialki, dom i budynki gospodarcze i obore. A burmistrz radzynia nawet slowem nie mowi o tej drodze. No ham bo idzie na emeryture, wyprowadzi sie zaraz do nowo wybudowanego domu pod toruniem. A mieszkanscow na w dupie.
Nie organizuje w tej sprawie zebran.
A mamy plan zeby jak naj mniej dzialek domow a nawet budynkow nie rujnowac pod asfalt.
Przez radzyn przechodza tereny po PKP a w okolo sa agencyjne dzialki. To lepiej na tym polozyc asfalt a nie na domostwach ludzi.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu grudziadz365.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Co za ściema z tymi czajkami i gęśmi … człowieku kim ty jesteś z wykształcenia że stwierdzasz że tam akurat żerują i lęgną się gęsi czy Czajki - ekologiem? Tam była sterta śmieci jak one miały tam zerować …? Co ludzie potrafią wymyślać z zazdrości …. Ludzie posprzątali bo wiadomo że każdy ni ich miejscu nie chciałby mieć śmietnika przed domem a to że gęsi tam chodzą to dobrze bo teraz w końcu maga bo mają czysty teren. To nic nadzwyczajnego że gęsi chodzą nad brzegami jezior i na łąkach w poszukiwaniu świeżej trawy która teraz mają a nie stery odpadów . Gęsi i kaczki czy też czajki chodzą nie tylko na tym terenie ale na terenów całego jeziora Rudnickiego …ja uważam że teraz tam jest porządek i wpłynęło to na polepszenie warunków ekologicznych tego miejsca . Miłej o przyjemniej się tam chodzi bo jest czysto o co odpowiednie służby nie umiały zadbać …uważam ze kaczka Czajka czy gęsia sprzyja czyste środowisko a nie wysypisko śmieci … szkoda tyko ze w tym kraju jest tyle zazdrosnych o zawistnych ludzi … bo w normalnych rozumowaniu każdy by docenił że posprzątali bałagan który zrobili inni ludzie …
Wojtek
17:01, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
zeby sad orzekł naprawienie szkody najpierw musi wpłynąć akt oskarżenia a tu oprócz gęsi sa jeszcze czajki .. gesi sie nie liczą ...jeden telefon z urzędu do prokuratury i warunkowo umorzone...a widok na jezioro za jedyne 15.000 zl
obietywny
15:29, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
Skoro widok na jezioro takie tanie to też mam kawałek ziemi do obróbki najwidoczniej. 15 tys i taki luksus jak złoto. Radzę zastanowić się nad karą i możliwej dyscyplinie, bo aktualnie paniusia i tak wyszła na swoje, a brakuje tutaj jakiejkolwiek pokuty i przywrócenia do stanu pierwotnego. Wysokość kary to żart, a tym bardziej sam wyrok i jakiekolwiek dalsze działania. Gratuluje takiego obrotu wydarzeń porażka.
Ludzie sądzą według
15:12, 2025-07-05
Jest kara za zniszczenie brzegu Jeziora Rudnickiego! 15
kto przywróci stan pierwotny...do teraz gęsi siadaja bo to jest ich miejsce lęgowe...tam składa ikre okoń....czy zapłaca kare 15 tys i juz jest wszystko cacy???? może sąd pochyli sie nad aprawa i zobowiąże szkodnika do naprawy zn8szczeń
gość
14:15, 2025-07-05